Решение суда об отказе ООО УО «Управление и содержание жилого фонда №7» в отмене постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Министерством регионального контроля и надзора Псковской области в отношении общества, оставлено судом апелляционной инстанции без изменения.
Решение суда об отказе ООО УО «Управление и содержание жилого фонда №7» в отмене постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Министерством регионального контроля и надзора Псковской области в отношении общества, оставлено судом апелляционной инстанции без изменения.
Дело №А52-6662/2025
В ходе проведения проверки Министерством установлено, что многоквартирные дома №10 по ул. Стахановской, №13 по ул. Я. Фабрициуса, №30А по ул. Металлистов в г. Пскове оборудованы общедомовыми приборами учета тепловой энергии, в связи с отсутствием поверки приборы учета выведены из эксплуатации с 30.05.2022 (№10 по ул. Стахановской, №13 по ул. Я. Фабрициуса), с 12.11.2020 (№30А по ул. Металлистов).
Обществу выдано предписание об устранении выявленных нарушений.
Министерство пришло к выводу, что общество не обеспечило надлежащее содержание общего имущества в многоквартирных домам №10 по ул. Стахановской, №13 по ул. Я.Фабрициуса, №30А по ул. Металлистов в г. Пскове, а именно не выполнило поверку общедомовых приборов учета, что в свою очередь, является нарушением лицензионных требований, общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1.3 КоАП РФ, обществу назначено наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, то есть в размере половины минимального - 125 000 руб.
Не согласившись с данным постановлением в части наличия состава административного правонарушения, ООО УО «Управление и содержание жилого фонда №7» обратилось в суд.
Суд пришел к выводу, что поскольку надлежащая эксплуатация общедомового прибора учета, входящего в состав общего имущества, в том числе его своевременная поверка, входит в состав работ и услуг по содержанию общего имущества в МКД, нарушение требований к надлежащему содержанию общего имущества, в том числе к своевременному проведению поверки общедомового прибора учета может быть признано нарушением управляющей организацией лицензионных требований, административная ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.1.3. КоАП РФ.
Решением от 25.02.2026 суд отказал обществу в удовлетворении требований.
Резолютивная часть постановления суда апелляционной инстанции оглашена 27.05.2026.
Фото с Яндекс карты
Опубликовано: 29.05.2026 18:19 Обновлено: 29.05.2026 18:19