Конституционный Суд РФ разъяснил вопрос об имущественной ответственности страховщика в случае невозможности исполнить обязанность по организации восстановительного ремонта транспортного средства в пределах страховой суммы

Конституционный Суд РФ разъяснил вопрос об имущественной ответственности страховщика в случае невозможности исполнить обязанность по организации восстановительного ремонта транспортного средства в пределах страховой суммы

26 мая 2026 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление № 34-П по делу о проверке конституционности пунктов 15.1, 15.2 и 16.1 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также подпункта «б» его статьи 7 во взаимосвязи со статьей 15 ГК РФ.

Оспариваемые положения не соответствуют Конституции РФ, так как на практике являются основанием для взыскания со страховщика в пользу потерпевшего в качестве убытков расходов на восстановительный ремонт транспортного средства в размере, превышающем страховую сумму, если страховщик не смог исполнить обязанность по организации восстановительного ремонта в пределах страховой суммы.

Законодателю надлежит внести в правовое регулирование необходимые изменения. До тех пор, если рыночная стоимость ремонта превышает страховую сумму, а его стоимость, рассчитанная по методике ЦБ, не выходит за рамки страховой суммы, потерпевший при его несогласии доплатить за ремонт на СТО вправе требовать страховое возмещение в денежной форме, а страховщик обязан его выплатить в размере, равном страховой сумме.

Подробнее 

 https://vk.com/@-216349874-26-05-2026?subtype=primary

С полным текстом Постановления можно ознакомиться на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации

Опубликовано: 29.05.2026 18:17 Обновлено: 29.05.2026 18:17