Суд отказал ООО «Автомобильные дороги Пскова» в удовлетворении требований о признании части контракта, заключенного с ГБУ ПО «Псковавтодор», недействительным.

Суд отказал ООО «Автомобильные дороги Пскова» в удовлетворении требований о признании части контракта, заключенного с ГБУ ПО «Псковавтодор», недействительным.

Дело №А52-6674/2025

Между сторонами заключен контракт на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги Локня –Рыкайлово- Иванцево- Михайлов Погост (на участке км 38+520-км 44+974). В соответствии с п.8.2.1 контракта, с момента приемки участка производства работ и до подписания акта приемки объекта в эксплуатацию подрядчик обязан принять на содержание объект в полном объеме в границах производства работ от организации, выполняющей работы по содержанию этой дороги.

Истец указывает, что данный пункт противоречит законодательству, поскольку к предмету контракта (ремонт дороги) не относится выполнение работ по содержанию автодороги (в том числе в зимнее время), поскольку их выполнение осуществляет иное лицо в рамках контракта на содержание автодороги в целом. Включение данного условия в контракт приводит к необоснованному возложению дополнительных обязанностей на общество.

Данные обстоятельства послужили основаниями для подачи иска в суд.

18 мая 2026 года судом оглашена резолютивная часть решения.

ГБУ ПО «Псковавтодор», возражая против удовлетворения иска, указало, что признание оспариваемого условия недействительным повлечет возникновение правового вакуума в части определения ответственного лица за содержание участка дороги в период ремонта, что создаст непосредственную угрозу безопасности жизни и здоровью граждан, являющихся участниками дорожного движения на данном участке. Поскольку с момента передачи участка дороги для производства ремонтных работ данный участок выбывает из владения обслуживающей организации, тем самым данное расстояние дороги не входит в фактический объем оказываемых обслуживающей организации услуг.

Мотивы суда будут известны при опубликовании полного текста решения.

Кроме того, в производстве суда имеются аналогичные споры по иным контрактам:
-Дело №А52-6677/2025 (ремонт дороги Невель-Язно граница с Республикой Беларусь на участке км 15+200 – км23+194);
-Дело №6676/2026 (ремонт дороги Толкачево- Себеж-Заситино на участке км 18+873 – км 33+600 (выборочно))
-Дело №А52-6675/2025 (ремонт дороги Невель- Новохованск – граница с Республикой Беларусь на участке 8+375- км 15+700)

Изображение нейросеть

Опубликовано: 22.05.2026 16:32 Обновлено: 22.05.2026 16:32