Судом рассматривается законность решения УФАС по Псковской области о признании в действиях ПАО «Россети Северо-Запад» нарушения антимонопольного законодательства

Судом рассматривается законность решения УФАС по Псковской области о признании в действиях ПАО «Россети Северо-Запад» нарушения антимонопольного законодательства.

Дело №А52-323/2026

В собственности ООО «Торговый дом Альянс-Трейд» находятся электроустановки, питающие ряд других организаций. В связи с неуплатой задолженности за электроэнергию, а также непринятием действий по самоограничению сетевой организацией произведено отключение энергоснабжения на распределительной подстанции. В результате под ограничение попал ряд опосредованно подключенных организаций. Так, к электросети общества по адресу: г. Великие Луки, ул. Малышева, д. 11, опосредованно присоединены следующие потребители: ИП Брюсов В.Б., ООО «КранВЛ», МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки.

ООО «Торговый дом Альянс-Трейд» обратилось в УФАС по Псковской области с заявлением ввиду несогласия с действиями сетевой организации по введению полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Комиссия Псковского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства пришла к выводу о необходимости квалифицировать действия ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала как имеющие признаки нарушения п. 4 ч. 1 ст. 10 Закона «О защите конкуренции», выразившиеся в злоупотреблении доминирующим положением и экономически или технически необоснованном прекращении оказания услуг по передаче электрической энергии на объекты хозяйствующих субъектов, что привело к ущемлению интересов в предпринимательской деятельности опосредованно подключенных потребителей и нарушению прав на получение соответствующей услуги как добросовестных абонентов.

ПАО «Россети Северо-Запад» с вынесенным решением не согласилось, обратилось в суд. В обоснование своей позиции общество указывает на следующие обстоятельства:

-имеется просрочка оплаты задолженности;

-не представлены сетевой организации сведения об опосредованно присоединенных потребителях;

- не осуществлено самостоятельное ограничение и не предприняты действия по обеспечению перетока электрической энергии;

-неверная квалификация вменяемого правонарушения.

Общество полагает, что антимонопольный орган должен был рассмотреть основания для возбуждения дела об административном правонарушении по ст. 9.21 КоАП РФ как нарушение правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения).

Судебное заседание по делу отложено на 22 апреля 2026 года.

Изображение нейросеть

Опубликовано: 16.04.2026 15:18 Обновлено: 16.04.2026 15:19